(圖片: Getty Images/Justin Sullivan）
根據皮尤研究中心的一項新調查，宗教知識水準高的美國人對猶太人、天主教徒、主流新教徒和佛教徒的接納程度都高於對福音派基督徒的接納程度，而對穆斯林和無神論者的接納程度最低。
《美國人對宗教所知》(What Americans Know About Religion)的調查報告，訪問近1.1萬名美國成年人關於各種宗教的問題。
一些調查問題用於檢測具有較高宗教知識水準的美國人是否對各種宗教團體有更積極的態度。一般來說，調查發現人們越瞭解某一特定宗教信仰，他們對其的評價就會越高。皮尤研究中心在調查中以100度作為尺度，度數越高表示人們對某一宗教的接納程度也越高。
然而，當涉及福音派時，這一趨勢出現例外。
“這一趨勢中明顯的例外是福音派基督徒。回答對至少25個宗教知識問題的受訪者對福音派的評價（平均43度）比那些得到8個或更少問題正確（53度）的人更低。調查還顯示，一旦考慮人口因素，宗教知識的整體水準與對摩門教徒和天主教徒的評價幾乎不存在關聯，”皮尤報告寫道。
受訪對每種宗教給予好感度排名的人不包括信徒，而是通過皮尤評估每種宗教知識的受訪者。
一般來說，調查中的受訪者對猶太教的接納程度最高。
“在美國，沒一個主要的宗教團體比猶太教更為公眾所接納。當被要求對各種宗教群體的‘感覺溫度計’進行評分時，從0（最冷和最負面）到100（最溫暖和最積極），美國人給予猶太人的評價是63度，四分之一的人對猶太人的評價達最溫暖（67度或更高），”皮尤報告說。
天主教徒和主流新教徒(mainline Protestants)的平均為60度，其次是佛教徒（57度）和福音派基督徒（56度），以及印度教徒（55度）。
2017年，當皮尤進行類似的調查時，福音派基督徒的的度數相對較高，為61度——自2014年美國人就此問題進行調查以來該群體的得分一直保持不變。
公眾對福音派人士接納程度的逐漸降低與唐納德·特朗普總統的當選有關。
週一，NPR / PBS NewsHour / Marist民調顯示，73％的白人福音派基督徒認可特朗普擔任總統期間所做的工作，只有23％的人不認可，4％的人表示不確定。
本月早些時候，道德和公共政策中心(Ethics and Public Policy Center)高級研究員彼得·韋納(Peter Wehner)在《美國大西洋月刊》指出，福音派基督徒的見證因他們對總統的支持而受到損害。彼得·韋納曾廣泛撰寫有關政治、文化、宗教和國家安全問題的文章，也是The Death of Politics: How to Heal Our Frayed Republic After Trump一書的作者。
“我們付出昂貴的政治代價支援特朗普的風格，但我作為基督徒個人而言，對我來說最痛苦的是基督徒見證的受損。毫無根據地拋棄耶穌的倫理，支持一個擁抱特拉西馬庫斯和尼采倫理的政治領袖——強者應該統治弱者，正義沒有內在價值，道德價值是社會建構的和主觀的 ——造成大量問題，” 他寫道。
在調查中，無神論者和穆斯林的平均度數為49，而摩門教徒的平均為51度。
